G.E. Moore y la Falacia Naturalista.
| dc.contributor.author | Esteves Ugaz, Carlos. | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-24T16:41:46Z | |
| dc.date.available | 2025-06-24T16:41:46Z | |
| dc.date.issued | 1968 | |
| dc.description | Tesis de bachillerato | |
| dc.description.abstract | La presente tesis aborda la falacia naturalista, un concepto clave en la ética contemporánea, desarrollado por el filósofo británico G.E. Moore. Esteves Ugaz, explora cómo Moore critica las teorías éticas que confunden propiedades naturales con valores morales. A través de un análisis detallado, se explica la tesis central de Moore sobre la indefinibilidad del concepto de “bueno” y su relevancia en la filosofía analítica. La falacia naturalista es descrita como el error de intentar definir los valores morales en términos de propiedades naturales. La tesis también examina la influencia de Moore en la filosofía ética moderna y su contribución al análisis del lenguaje moral, subrayando la importancia de distinguir entre hechos empíricos y juicios de valor. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioletrascorpus.unmsm.edu.pe/handle/123456789/538 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | Falacia naturalista | es |
| dc.subject | Ética | es |
| dc.subject | Moore | es |
| dc.subject | Valores | es |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 | |
| dc.title | G.E. Moore y la Falacia Naturalista. | |
| dc.type | Thesis |