Orden y libertad: Laso, Herrera y el debate sobre la soberanía política.
dc.contributor.author | Katayama Omura, Roberto Juan. | es |
dc.date.accessioned | 2025-06-25T16:52:38Z | |
dc.date.available | 2025-06-25T16:52:38Z | |
dc.date.issued | 2004 | |
dc.description | Tesis de maestría | |
dc.description.abstract | Esta tesis examina el pensamiento filosófico y político de Benito Laso y Bartolomé Herrera, dos figuras claves del Perú en el siglo XIX. Ellos defendían visiones opuestas sobre el derecho al voto: Laso apoyaba la soberanía popular; mientras que, Herrera promovía la soberanía basada en la inteligencia. A través de un análisis de su contexto histórico y sus principales obras, la investigación explora sus ideas sobre política, derecho e historia y revisa el intenso debate entre ambos. El objetivo es identificar las categorías filosóficas centrales y las influencias ideológicas que marcaron sus respectivas posiciones políticas. | es |
dc.identifier.uri | https://repositorioletrascorpus.unmsm.edu.pe/handle/123456789/606 | |
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.subject | Soberanía | es |
dc.subject | Política | es |
dc.subject | Popular | es |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 | |
dc.title | Orden y libertad: Laso, Herrera y el debate sobre la soberanía política. | es |
dc.type | Thesis |